La demitiltriptamina, la droga de Dios

Queridos amigos, bienvenidos una vez más a una entrega de misterio y pasión por parte del equipo de Siglos de Evolución. En esta nueva faceta hablaremos de la Dimetiltriptamina, el alucinógeno más poderoso y existente en la Tierra capaz de realizar ciertas alucinaciones que son increíbles y difíciles de entender.

Acompáñenos a un nuevo viaje a través de la lectura y la investigación y descubramos por que al DMT se le denomina "La sustancia de Dios".
Siglos de Evolución, en búsqueda de la verdad perdida.

Lo que hay que saber sobre el DMT

La dimetiltriptamina (DMT) es el alucinógeno más potente que existe, se encuentra de forma normal en la naturaleza, pertenece farmacológica-mente a la familia de la triptamina. Muchas culturas, indígenas y modernas, ingieren DMT como psicodélico, en extractos o en forma sintetizada. Cuando se refina, la DMT es un sólido cristalino de color blanco. Sin embargo, la DMT que se encuentra en el mercado ilícito es comúnmente impuro y puede aparecer en color amarillo, naranja o salmón, a menos que se haya tomado especial atención en eliminar estas impurezas. Estas impurezas son el resultado de la degradación o se originan a partir de materia vegetal de la que se ha extraído el DMT. (1)



DMT en la historia de la humanidad
 
La historia de la humanidad se ha caracterizado por ejercer diferentes religiones, cultos, adoraciones y rituales en torno a deidades y "maestros" de diferentes culturas a lo largo del mundo y por un largo tiempo. El DMT en las primeras civilizaciones de la antigüedad fue ingerido por sacerdotes, magos, brujos, curanderos y profetas con fines que ya analizaremos en las siguientes líneas de este artículo.

  • Los Sumerios: Los sumerios utilizaban el DMT como gran estimulante espiritual en la religión con la intención de comunicarse con los "dioses"ante diversas situaciones; desde búsqueda de evolución espiritual, hablar con los muertos, búsqueda de conocimiento y viajes astrales.
  • Los Egipcios: Los antiguos habitantes del Nilo; según varias fuentes en internet aseguran, consumian el DMT de algunos cuerpos ya fallecidos extrayéndoles la sustancia de la glándula pinial. Para esto, penetraban el cráneo del difunto y removían el cerebro hasta ubicar la glándula.
  • Los Mayas: La civilización maya en Mesoamérica utilizaba el DMT en búsqueda del conocimiento y el viaje en el tiempo de manera mental. A través de varios "baños de vapor" o "temazcales" donde visualizaban vivencias con "dioses" y conocimiento adquirido.

DMT y el pensamiento de la ciencia

Para la comunidad científica, la presencia del DMT en la historia de la humanidad es una gran incógnita "resuelta". En la actualidad, físicos, matemáticos o antropólogos experimentan –siempre bajo medidas de control en laboratorio o dirigidos por verdaderos chamanes– con las llamadas plantas alucinógenas o enteógenos, término que prefieren los estudiosos para referirse a estos vegetales que contiene DMT, pues dicha palabra está compuesta de entheos –«dios adentro» en griego– y la raíz «gen», que denota movimiento. Es decir, «aquello que nos enseña nuestra divinidad interior».(2)

La ciencia, a través de varios de sus estudiosos en diversos ramos (muchos relacionados con la historia, la física y las matemáticas) afirman que el consumo de DMT en la antigüedad, ya sea por la ingesta de su forma natural o accidental, pudo haber ocasionado el derivamiento de las primeras religiones de la edad antigua. Inclusive pudo haber formado a los primeros sacerdotes y "contactados". Hay mucho debate sobre esta teoría, mucha polémica desde el siglo XX, pues están los que apoyaban el uso de plantas con DMT para acceder a mundos místicos y los que rechazaban su utilización. Tres posturas podemos identificar:

El uso de alucinógenos no tiene nada de místico o sagrado. Sus efectos se pueden explicar plenamente mediante la fisiología y la bioquímica cerebral.
Las experiencias místicas obtenidas tras la ingesta de entéogenos es totalmente genuina. Constituye verdadermente el acceso a realidades que existen más allá del espacio-tiempo. (Universos paralelos).
Las vivencias espirituales emanadas de las substancias psicodélicas son sólo una pequeña aproximación al mundo místico. La verdadera estancia en otra dimensión se lograría a través de la disciplina física o espiritual.

El "Viaje", efecto inmediato tras el consumo de DMT

Los "psiconautas" (viajeros de la psique) eligirá un símbolo especial que los hará identificarse ante el mundo <espiritual>. Es una realidad que muchos de los que se someten a la ingesta de DMT describen sus vivencias similarmente a las de otras personas que se sometieron al mismo viaje. Describen las mismas situaciones, sensaciones y hasta los mismos seres con los que contactaron. Entendamos que el el viaje es el momento en que se ingerió el DMT.



La visión o "visita" al místico es:

1.- Cruzar una barrera de inmensos colores de gran belleza en forma de figuras geométricas. El llamado "Crisantemo" o "Barrera Energética" sería la puerta de acceso a esa dimensión. Algunos psiconautas no se animan a cruzar dicha puerta, pues en el acto son "poseídos" por un pánico existencial y un miedo a la realidad desconocida.

2.- La siguiente estancia es conocida como el "Domo" o "Patio de los seres". Es descrito como un lugar de relajación en donde se hace una breve espera. Es común que se observe a pequeños seres que solo son la extensión de la conciencia. En este estado, todo contacto con la realidad acostumbrada se pierde.

3.- Después del Domo, hacen acto de presencia seres al pensar del psiconauta. Extraterrestres, ángeles, demonios, hadas, maestros ascendidos, seres de luz y personajes según la creencia y el conocimiento de cada individuo. Por ejemplo, un creyente religioso católico podrá afirmar ver al Ángel Gabriel o a la Vírgen María; un estudioso de la metafísica podrá decir ver a seres dimensionales y maestros ascendidos; estudiosos del fenómeno ovni podrán visualizar a extraterrestres, seres de luz e intraterrestres.

 
 
Estos seres, sean quienes sean, para el psiconauta en ocasiones podrán ser amigables, en otras podrán ser indiferentes y en otras más podrán ser agresivos. Pueden generar un idioma o comunicación con el individuo "viajero" y según los científicos y los que sufren esta experiencia, si un ser de la dimensión visitada deseara comunicarse de una manera entendible; es decir presencial (pueda cruzar su dimensión a la nuestra), podríamos todos argumentar hablar, ver y estar con el mismísimo Dios. (Entendiendo que se trataría de un ser dimensional que poseyera la capacidad de camuflajearse). Es decir, no hay diferenciación ente el verbo, la materia y energía.

La evolución humana gracias al DMT


El etnobotánico Terence McKenna, en su libro Manjar de los Dioses, defiende que los compuestos del DMT en algunas plantas, hongos y alimentos, podrían ser la causante de la rápida evolución humana como especie. Para McKenna, nuestros ancestros pudieron haber ingerido pequeñas dosis de DMT sin tener conocimiento previo de sus efectos; después, pudieron aumentar un extásis o exitación sexual lo que contribuyó a la multiplicación de individuos; y finalmente, el trance chamánico que se encargaría de contactar con las deidades que se encargarían de guiar a la humanidad. (Fungir como un portavoz).





Los efectos de dicha sustancia sin duda son muy notorios. El trance generado para varios estudiosos puede ser fatal, pues se puede habilitar una dimensión (dejar la puerta o ventana abierta) y permitir la entrada de seres ajenos a nuestro espacio-tiempo.


El uso de DMT debe ser supervisado por un <experto> o conocedor de dicho alucinógeno y siempre debe de ser llevado bajo medidas estrictas de seguridad por parte del chamán.



Siglos de Evolución.
Por una cultura abierta.


BIBLIOGRAFÍA Y FUENTES EXTERNAS
(1) Wikipedia.org
(2) Akasico.com

Mitos y Realidades de Cristobal Colón.

MITOS Y REALIDADES DE CRISTÓBAL COLÓN
El almirante que se llevó un gran secreto a la tumba

Cristóbal Colón (1476)
Bienvenido querido lector a un entrega más de Siglos de Evolución. Acompáñenos a un mundo fantástico e inigualable en dónde intentaremos descubrir los más maravillosos secretos y verdades en torno a grandes figuras de la historia.
En esta entrega hablaremos de los Mitos y Realidades de Cristóbal Colón; los mitos y leyendas en torno al navegante genovés que supuestamente descubrió América, el hombre que murió en la miseria pensando que visitó el Edén Bíblico y el personaje que se guardó un obscuro secreto que lo acompañaría hasta el fin de sus días.

Amigos, adentrémonos a esta nueva investigación y descubramos un nuevo paso hacía la verdad. Siglos de Evolución, en búsqueda de la verdad perdida.

Antes de 1492

Asentamientos vikingos en Groenlandia
Durante la Edad Media en los años 982 d.C. Erik Thorvaldsson mejor conocido como Erik "El rojo" zarpó desterrado de Islandia rumbo a tierras en Occidente; tierras que según almirantes vikingos estaban llenas de mantos acuíferos y de grandes lugares fértiles.  Rodeó el cabo sur de la isla de Groenlandia (bautizada así por Erik) y navego por la costa occidental libre de hielo y que al igual que Islandia poseía condiciones para prosperidad y desarrollo. 
Leif Erickson el hijo de Erik estuvo en Terranova y en partes de Canadá. El gran "Rojo" inició los asentamientos vikingos en Groenlandia y en este lugar albergo un total de 3000 habitantes esparcidos sobre una vasta área a lo largo del Eriksfjord y otros fiordos contiguos. Llegaban grupos de inmigrantes que escapaban de la súper poblada Islandia y que se unieron a los colonos originales.
Sin embargo, algunos colonos que llegaron en el 1002 d.C. trajeron consigo una epidemia que causó estragos en la población de la isla, matando al propio Erik. Los ataques de piratas, los conflictos con los Inuit que invadían sus tierras y el abandono por parte de Noruega forzaron el declive de la población y el abandono de América.

Los Mandingas
Alrededor al año 1307 d.C. el pueblo Mandinga del África Occidental entró en contacto con las costas orientales del Brasil. Así los herederos del antiguo Imperio de Ghana conocieron el Amazonas y ejercieron comercio con los pueblos indígenas americanos.

Cuentan las historias de los navegantes portugueses que los habitantes de Guinea Ecuatorial y Sierra Leona se llenaban de oro y grandes cantidades de lujos provenientes de occidente. Este tipo de situaciones obligó a muchos marineros a buscar las famosas tierras del oro y miel.

Los Árabes
El Imperio del Islam tuvo un gran auge en África
a principios del año 1000 d.C.
Antiguamente, los árabes llamaban al Océano Atlántico como el "Mar de la Oscuridad". Si nos fijamos en las pruebas arqueológicas, veremos que se han descubierto escrituras en América del Sur en árabe, en muchas regiones se descubrieron tesoros de monedas de oro romanas e islámicas. 
Habitualmente, si se descubre un tesoro en un sitio, la fecha de la acuñación puesta en la moneda es la que se considera fecha de llegada de dicho tesoro a tal lugar, cosa obvia en el campo de la investigación científica. La última moneda en ser descubierta se remonta al siglo VIII de nuestra era.

La historia del ceutí Cherif al Idrissi, un gran conocedor geográfico quien vivió en el siglo XI, entre los años 1099-1180. En su libro "Al-mamalik wa al-masalik", relata la historia de un grupo de jóvenes que sarparon en barco del puerto de  Lisboa en Portugal que estaba en manos musulmanas para aquel entonces, y cruzaron el Mar de la Oscuridad, de los cuales, algunos volvieron para contar su historia sobre haber alcanzado una tierra de la que describieron con grandes asentamientos de culturas extrañas adoradoras de varios dioses y llenas de riquezas. Lo más extraño es que confirmaron haber encontrado allí gente que hablaba árabe. La descripción que dieron aquellas personas sería la de las islas caribeñas como Cuba, La Española u otras islas del mar Caribe. Todo esto sucedido en épocas de las grandes cruzadas.

Los Fenicios, Griegos y Romanos
Flotas Fenicias (Reproducción)

Los fenicios son una de las culturas más prominentes de la historia. Grandes mercaderes y viajeros que realizaron mapas a exactitud de todo el Mediterráneo, Asia y África. Los indicios de Fenicia en América se remontan al 800 a.C. En 1990 grupo de arqueólogos encontraron monedas y tablillas en signos cuneiformes fenicias en Venezuela y Colombia que datan del año 1000 a.C.  

Hay inscripciones básicas elaboradas por los antiguos conquistadores españoles en el antiguo virreinato de Nueva Granada dónde los indígenas de ciertos lugares cercanos a las selvas Amazonas hablaban fenicio y griego y que realizaban escrituras en rocas con signos cuneiformes.

Los griegos y romanos son las dos culturas que llenaron de gloria al mundo, el derecho, la agricultura, la administración, el desagüe, sistemas de canales, ejércitos y el control militar es gracias a los greco-romanos. Según los conquistadores españoles para el año de 1720 en los virreinatos de Nueva Granada y de la Nueva España encontraron pinturas rupestres en dónde los nativos reflejaban el dominio de dos pueblos que llegaron del oriente revestidos con grandes armaduras de hierro. Más aún es sorprendente que los indígenas de Colombia, Cuba, La Española y Veracruz en México hablaran un latín "extraño".

El Papa Inocencio VIII a Alonso Pinzón
Martín Alonso Pinzón, capitán de la carabela la "La Pinta" tenía conocimiento de América. En uno de sus viajes a Roma, específicamente al Vaticano dónde conoció al Papa Inocencio VIII le fue entregado una serie de documentos copias de unos archivos guardados en la Biblioteca Oficial Pontificia de Roma en dónde se describía tierras al occidente a más de 700 leguas marinas.

De acuerdo con lo manifestado por el hijo de Pinzón, José Arias Pérez, su padre Don Alonso Pinzón,  estaba en Roma supuestamente llevando un cargamento de sardinas pero hay versiones de historiadores en dónde afirman que había transportado un regalo de los Reyes Católicos al Papa Inocencio VIII: una Carabela llamada Condesa. 
Pero lo más sorprendente es que todos los testimonios coinciden en que Alonso Pinzón visitó la Biblioteca Vaticana trayendo consigo unos documentos llamados “La Instrucción de la Navegación”, unos escritos que detallan tierras en occidente y que servirían de inspiración a Colón para acercarse a los Reyes de Portugal y España.


Maíz en Europa
Columna con grabados de
la Capilla Rosslyn en Escocia
Todos sabemos que el maíz es originario de México. Es una maravillosa planta base y sustento de la alimentación de más de 1000 millones de personas en todo el mundo. Pero antes del choque de los dos mundos entre Europa y América ya había indicios del cultivo de maíz en Inglaterra, España e Italia.
En Inglaterra durante el siglo XIV Enrique I de Sinclair, conde de Orcadas y barón feudal de Roslin (1345-1400 a.C.) fue un noble escocés que participó en las exploraciones de Groenlandia y América del Norte casi 100 años antes de Cristóbal Colón.

Henry Sinclair fue el abuelo de William Sinclair, Primer Conde de Caithness, el constructor de la Capilla Rosslyn (cerca de Edimburgo, Escocia).

Algunos grabados de la capilla reflejan maíz del Viejo Mundo. Este cultivo no era muy conocido en Europa en el momento de la construcción de la capilla. Estas esculturas son una evidencia que apoya la idea de que Henry Sinclair viajó a las Américas mucho antes de Colón. El viaje de Sinclair fue por la misma ruta que la de los nórdicos, es decir, a través del Atlántico Norte, por Islandia y Groenlandia, una ruta que parece ser que nunca fue olvidada.



En España, provincia de Granada ya se conocía el maíz. Una planta muy difícil de sembrar pero que se daba en las regiones de Huelva y Granada. Los restos fósiles indican que se dieron en suelo europeo con 50 años de anticipación a 1492.


CRISTÓBAL COLÓN EN PORTUGAL
Cristóbal Colón es un personaje mítico, extraño y raro. De él sólo sabemos que era europeo y que se le acercó a los reyes católicos afirmando que tenía una nueva ruta para llegar a las "Indias" y "Cipango" por occidente; lugares alejados de Europa imposibles de llegar por tierra debido al cierre de las fronteras turcas por parte del Imperio Turco-Otomano.

Cristóbal Colón ya conocía América antes de visitar
 a los reyes católicos por primera vez

Pero ¿Quién era Cristóbal Colón?.

Cristoforo Colombo era un almirante nacido en Génova, Italia en 1436 aunque el lugar de su nacimiento siga siendo una verdadera cuestión. Algunos historiadores afirman que era genovés, otros que era de Portugal, algunos más que era griego, irlandés, gallego, vasco o francés. El origen de Colón es objeto de debate y diversos lugares se postulan como su tierra natal y si bien la documentación que existe al respecto  está llena de lagunas y misterios y poco precisa y sin apoyo histórico; además, su hijo, Hernando Colón, contribuyó a generar más polémica en este aspecto al ocultar su procedencia en el libro dedicado a su progenitor.
La parte de la historia más documentada de Cristóbal Colón comienza en 1476, cuando alcanzó las costas portuguesas, al parecer víctima de un naufragio en un combate naval durante la Guerra de Sucesión Castellana.

Las Leyendas de Madeira y Porto Santo
Madeira y Porto Santo son dos puertos marítimos localizados en Portugal, en estos lugares habitó Colón en 1476. 
Estos sitios fueron del interés del almirante Colón pues escuchaba los relatos de varios capitanes marítimos portugueses que afirmaban conocer tierras occidentales llenas de grandes especies de plantas desconocidas en Europa y Asia.
Colón se juntaba en tabernas y en puertos marítimos para llenarse de historias fantásticas, de mitos y leyendas únicas en su tipo hablando de tierras jamás vistas. Este tipo de maravillas hicieron que Colón vislumbrara la idea de conocer esas tierras occidentales y cumplir sus sueños de obtener grandes cantidades de oro mismas que llenaron de gloria a los almirantes portugueses.


Una historia fascinante de un almirante anónimo de 1478 
"La teoría del Prenauta"

Supuesta pintura de Alonso Sánchez
En el Capítulo tercero del Tomo primero de la obra “Comentarios Reales”de 1609 y que lleva por título “Como se descubrió el Nuevo Mundo”, Garcilaso de la Vega destruye de un plumazo la versión oficial que nos ha dado la historia sobre el supuestamente el descubrimiento de América.

Garcilaso de la Vega describe como en los años 1478 y 1482 un piloto natural de la villa de Huelva, en el Condado de Niebla, llamado Alonso Sánchez  junto a una veintena de marineros se dedican a trasladar mercancías de forma continua por una misma ruta triangular: desde la península ibérica hasta las Islas Canarias para posteriormente ir hasta la Isla de Madeira y volver de nuevo a la península.

En uno de los viajes desde Canarias hasta Madeira, la embarcación de Alonso Sánchez se ve envuelto en un gran temporal que les hace desviarse de su trayectoria e ir a la deriva durante veintinueve días sin poder guiarse por el sol, ni por las estrellas debido a la tormenta.

Varios días después, la embarcación del almirante "anónimo" apareció cerca de una isla (actual Santo Domingo). Una vez estando en tierra descubren a los indígenas de un poblado cercano que confunde a los marineros con dioses provenientes del mar ofreciéndoles como regalos el oro de una mina cercana y a varias mujeres.

Después de varias semanas de permanecer en la isla de la "Española" (Santo Domingo) los almirantes españoles contraen la sífilis misma que asesina a varios de los marineros ibéricos.
Alonso Sánchez junto con un pequeño grupo sobreviviente de 5 personas regresa a España durante un mes de travesía hasta topar con las islas de Madeira y Porto Santo; lugar en dónde habitaba el joven Colón, mismo sujeto que da alimento y hospedaje al moribundo almirante. Es a partir de este momento cuando Alonso Sánchez, el prenauta que por razones increíbles llega a las costas americanas y que termina contando y revelando esa fascinante aventura que terminaría en oídos de Colón, quien rápidamente usaría sus tácticas para poder involucrarse en las conquistas de tierras occidentales llenas de oro y miel. Con esta información y la documentación detallada de la ruta se basaría Cristóbal para emprender una idea revolucionaria, única y diferente.

Exposición de Colón a los almirantes de una taberna de Porto Santo
Un detalle en el que algunos historiadores seguidores de esta teoría se centran en fundamentar en el alto grado de convencimiento que tenía Colón, mismo que logró trasladar a los Reyes Católicos hasta el punto de convencerlos para financiar tan costoso viaje.
Sostienes los autores que es indudable que Colón contara con cierta información privilegiada y que le fue de gran ayuda para convencer a los reyes españoles firmando las "Capitulaciones de Santa Fé" en las que se nombraba a Colón como almirante virrey y gobernador de los territorios por descubrir así como la décima parte de los bienes obtenidos.
"Descubrir" es acaso que Cristóbal tuvo que soltar cierta información que poseía para cumplir su objetivo, es este el mayor secreto del descubridor de América.

Otros detalles sobre el viaje de Colón extraídos de los diarios a bordo nos demuestran que conocía con anterioridad la ruta, es decir, ya había hecho viajes antes y había comprobado por sí mismo que las tierras occidentales no eran Cipango (moderno Japón), ni las Indias. Un ejemplo de ello lo encontramos  en la salida de las Islas Canarias en dónde se reúne con dos almirantes de dos carabelas; los hermanos Pinzón.
Cristóbal Colón les advierte que a 750 leguas marítimas se encontrarías con una serie de arrecifes muy peligrosos. ¿Cómo era posible que Colón conociera la existencia de tales arrecifes si supuestamente no conocía occidente?, ¿Quién había proporcionado tal información?; sin duda es notable que una vez más el prenauta Alonso Sánchez tuvo que ver en esta historia.

El almirante sabía además de la existencia de un monte al norte de la tierra a la que se dirigían, con un perfil característico al de un camello echado; es decir, el Monte Christi. Dicho lugar poseía grandes reservas de oro.


LAS VISITAS A LOS REYES DE PORTUGAL Y ESPAÑA


La visita a Juan II 
Rey de Portugal


Cristóbal Colón se presentó ante el Rey de Portugal, Juan II con la intención de que éste fuera el patrocinador del viaje.
Sin embargo Juan II y sus consejeros rechazaron tales medidas debido a los cálculos erróneos de Colón sobre la distancia de África y Europa, así como la situación de Inglaterra e Irlanda en el mar de Norte.
Razones por las que rechazo Juan II el proyecto de Colón.

  • Costos demasiado caros. Colón proponía ser Virrey de las tierras descubiertas y obtener el 20% de las riquezas obtenidas.
  • Los cálculos erróneos sobre las distancias de las Baleares, Canarias y Guinea.
  • Portugal ya tenía su ruta para llegar a Asia. Bordear la costa africana hasta llegar a India y China.
Colón oprimido por tal rechazo cayó en depresión hasta que su propia familia se encargo de animarlo y que presentara el proyecto marítimo a los Reyes de España. 


La visita a Isabel y Fernando 
Los Reyes Católicos Fernando e Isabel de Aragón
Reyes Católicos de España 
(La junta de Salamanca)
Los Reyes Católicos de España, Isabel y Fernando; monarcas que expulsaron a los últimos musulmanes, los monarcas que recuperaron Granada.
Colón se presentó ante ellos y estos rechazor el viaje por las mismas razones que Juan II.

Colón una vez más terminó humillado y desvanecido. De nueva cuenta tomó fuerzas y volvió a presentar el proyecto a los reyes españoles pero ahora con otra idea, revelando cierta información que ya conocía.
¿Qué información?

  • En tierras occidentales cerca del Cipango (Japón) hay tierras sin dueño llenas de oro. El imperio español puede colonizar esas zonas y ejercer dominio también en Occidente.
  • El viaje consta de 1 a 2 meses siguiendo una de las corrientes marítimas salientes de Guinea.
  • Ciertos marineros españoles sin nombres ya habían visitado los lugares desconocidos y regresaron sanos y salvos. (Refiriéndose a Alonso Sánchez, el prenauta).


Las Capitulaciones de Santa Fe. 
Las Capitulaciones de Santa Fe 
Las Capitulaciones de Santa Fe son una serie de documentos basados y escritos en 1492 por la corona española y por Cristóbal Colón en dónde se redacta los puntos de financiamiento del viaje a occidente. Cabe recalcar que en ningún momento la reina Isabel vendió o empeño sus joyas; un mito absurdo y sin sentido.
La Corona Española tenía el suficiente dinero para financiar el viaje, pues España se reunificaba y comenzaba a sonar como un  imperio creciente en Europa y África.


Algunos de los puntos de las Capitulaciones de Santa Fe son:


  • El título vitalicio y hereditario de Almirante de la mar oceánica (Océano Atlántico)
  • El título de Virrey y Gobernador de las tierras que descubriera;
  • El derecho a recibir la décima parte de todas las riquezas y mercancías obtenidas en la empresa;
  • La autoridad para lidiar en los problemas que se originasen en cuestiones de riquezas;
  • El derecho a contribuir con la octava parte de los gastos de la expedición, a cambio de recibir luego una parte similar de los beneficios obtenidos.
Con esos beneficios, Colón logró un rápido ascenso social, al pasar a formar parte de la nobleza cortesana.
Las Capitulaciones de Santa Fe significaron un reparto anticipado entre Colón y los Reyes Católicos sobre los enormes beneficios que reportaría la conquista de las nuevas tierras.

           FRAGMENTO:
(...) Primeramente que Vuestras Altezas como Señores que son de las dichas Mares Oceanas fasen donde agora al dicho don Cristobal Colon su almirante en todas aquellas islas y tierras firmes que por su mano o industria se descubriran o ganaran en las dichas Mares Oceanas para durante su vida, y después del muerto, a sus herederos e successores de uno en otro perpetualmente con todas aquellas preheminencias e prerrogativas pertenecientes al tal officio, e segundo que don Alfonso Enríquez, conde, Almirante Mayor de Castilla, e los otros sus predecessores en el dicho officio, lo tenían en sus districtos.


Otro sí que Vuestras Altezas fasen al dicho don Cristobal su Visrey e Gobernador General en todas las dichas tierras firmes e islas que como dicho el descubrira o ganara en las dichas mares, e que para regimiento de cada una e cualquiera de ellas, haga el eleccion de tres personas para cada oficio, e que Vuestras Altezas tomen y escojan uno el que mas fuera a su servicio, e asi seran mejor regidas las tierras que Nuestro Señor le dejara fallar e ganar a servicio de Vuestras Altezas Corona Española .


VIAJES DE CRISTÓBAL COLÓN AL NUEVO MUNDO

Las cartas de Colón ¿que vió y no vió?
Representación de la llegada de Colón al Nuevo Mundo
Un pequeño diario de Colón en dónde registro todo lo que vió durante sus viajes a Occidente.
Un libro pequeño que es aún cuestionado por lo revelado.
Algunos puntos:

La primera referencia a supuestos hechos extraños en el cielo americano, ocurrió el sábado 15 de septiembre. Colón escribe en esa fecha lo siguiente:



"Navegó aquel día con su noche veintisiete leguas su camino al Güeste y algunas más. Y en esta noche al principio de ella vieron caer del cielo un maravilloso ramo de fuego en la mar, lexos de ellos cuatro o cinco leguas.”


¿Qué pudo ser ese fuego que cayó como un ramo luminoso a la mar? Pues cualquier cosa, sin embargo, muchos afirman que esto puede ser el indicio de los llamados Osnis, es decir, objetos submarinos no identificados, o como ha existido en muchos casos, ovnis que se ocultan en el mar.


Pero hay más, el jueves 11 de octubre de 1492, momentos antes de que Colón viera tierra por primera vez, dice:


“Después del sol puesto, navegó a su primer camino al Güeste. Andarían doze millas cada ora, y hasta dos oras después de medianoche andarían noventa millas, que son veintidós leguas y media [...] Puesto que el almirante a las diez de la noche, estando en el castillo de popa, vido lumbre, aunque, como fue cosa tan cerrada, que no quiso afirmar que fuese tierra, pero llamó a Pedro Gutiérrez, repostero de estrados del rey, e díxole que parecía lumbre, que mirasse él, y así lo hizo y vídola. Díxole también a Rodrigo Sánchez de Segovia, que el rey y la reina embiavan en el armada por veedor, el cual no vido nada porque no estava en lugar do la pudiese ver. Desque el almirante lo dixo, se vido una vez o dos, y era como una candelilla de cera que se alçava y levantava, lo cual a pocos pareciera ser indicio de tierra, pero el almirante tuvo por cierto estar junto a la tierra.”


En este relato, al parecer, muchos afirman que Cristóbal Colón presenció luces que aparecieron hasta dos veces yendo de arriba hacia abajo en el horizonte americano. Estas luces para muchos fueron ovnis que estarían presenciando  el descubrimiento de América



Asimismo, Colón aseguró haber visto sirenas, este avistamiento fue realizado en miércoles 9 de enero de 1493 en las costas de La Florida. Colón dice:


“...En toda esta tierra hay muchas tortugas de las cuales tomaron los marinos en el Monte Cristi que venían a desovar en tierra, y eran muy grandes como una grande tablachina. El día pasado, cuando el Almirante iba al Río de Oro, dijo que vio tres sirenas que salieron bien alto de la mar, pero no eran tan hermosas como las pintan, que en alguna manera tenían forma de hombre en la cara. Dijo que otras veces vio algunas en Guinea, en la costa de Manegueta..."


Muchos indican que Colón como es natural pudo confundir la visión de estos míticos seres con la de los manatíes según expertos.

Las sirenas fueron descritas por Colón
Y es que en sus tiempos, el Fin del Mundo, que era prácticamente lo que Colón había descubierto, estaba poblado de seres mitológicos y monstruos de leyendas. Es más, el navegante instigó en muchas ocasiones a los indios para que les hablara sobre aquéllos sin embargo, éstos, no pudieron explicarle a ciencia cierta a qué se refería el descubridor.


El domingo 4 de noviembre, Colón escribe: 

“[El almirante] Entendió también que lexos de allí avía hombres de un ojo y otros con hocicos de perros que comían los hombres y que en tomando uno lo degollavan y le bevían la sangre y le cortavan su natura”.



Con respecto a estos seres cíclopes y caníbales, también dice el lunes 26 de noviembre:


“Toda la gente que hasta oy ha hallado dizque tiene grandíssimo temor de los caniva o canima, y dizen que biven en esta isla de Bohío […] Y a esta causa le parece que aquellos indios que traían no suelen poblarse a la costa de la mar, por ser vezinos a esta tierra, […] temiendo que los avían de comer, y no les podía quitar el temor, y dezían que no tenían sino un ojo y la cara de perro”.


Cabe destacar en este punto que el propio Cristóbal Colón indica que los comentarios de los lugareños son pocos fiables debido a los evidentes problemas de comunicación de estos primeros encuentros entre los lugareños y visitantes, no obstante, el solo hecho que el navegante haya colocado estos testimonios en su diario es una muestra clara de las ideas, temores y creencias que rodeaban su época.

Pero amigos, todo lo anterior de ustedes depende creerlo o no.
Siglos de Evolución, en búsqueda de la verdad perdida.


Mitos y Realidades de Benito Juárez y Porfirio Díaz

MITOS Y REALIDADES
Benito Juárez y Porfirio Díaz



Benito Juárez izquierda, Porfirio Díaz derecha
Proyecto Evolución a través de Siglos de Evolución te presenta un tema controversial. Un dogma histórico de nuestra patria que es claro, Benito Juárez es bueno, Porfirio Díaz es malo. Juárez aparece en muchos murales como el salvador de la patria, mientras que Díaz aparece en pocos y únicamente para hacer escarnio de él.  El primero solo hizo cosas buenas y el segundo solo se dedicó a destruir al país. Pocos hablan de estos dos personajes que militaron en el mismo bando, que en muchas ocasiones lucharon juntos por la patria y que compartieron ideales con el mismo fin: la modernización de México. ¿Pero qué paso?, ¿Por qué desapareció de la historia lo malo que hizo Juárez y lo bueno que hizo Díaz?


Siglos de Evolución te presenta otra versión de la historia mexicana, el héroe y el villano, mitos y realidades de Porfirio Díaz y Benito Juárez.

La historia de México está más que torcida y muy maniqueada tipo telenovela popular, se pretende que Juárez solo hizo cosas buenas, nunca se equivoco y todo lo hizo interesadamente además de jamás equivocarse, imposible de tacharlo  Por el contrario se pretende que Díaz siempre fue el malo, hizo todo  por obscuros intereses personales y desde que nació soñó con ser dictador; vendió recursos al extranjero y nunca en su vida hizo nada que beneficiara a México.

Todo esto es mas que falso, es ridículo. Termina siendo un dogma central de la mala educación que nos están enseñando en las escuelas públicas. Pocos estudian y saben que la verdad de Juárez y de Díaz es que militaron en el mismo bando y que en muchas ocasiones lucharon juntos por la patria además de compartir ideales y su proyecto económico era el mismo: la modernidad del país.
Retrato de Porfirio Díaz en 1862
Díaz hizo cosas que hoy en día son descontextualizadas  y que sin embargo fueron vitales para la consolidación del Estado Mexicano y que luego fue destruido por una mal llamada "Revolución". Porfirio Díaz fue un héroe de mil batallas y es pieza clave para México para que sobreviviera al siglo XIX.

La historia borra los hechos de Benito Juárez que hoy se interpretarían como malos, se le considera simplemente como una especie de semidiós mexicano que tiene hasta un altar (Hemiciclo a Juárez). Nadie dice que Díaz fue quien derrotó a los franceses y no Ignacio Zaragoza en tiempos de la intervención francesa, ni tampoco se habla del tratado comercial en el que Juárez ofreció en bandeja de plata los grandes negocios, amigos y aliados; La soberanía de la República Méxicana a través del Tratado McLane-Ocampo.
Retrato de Benito Juárez en 1856

Los historiadores pueden hasta ahora cerrar ésta página web, sin embargo todo aquel que pretenda aprender del pasado y comprender mejor lo que somos; siga adelante.

Juárez y Díaz no fueron ni buenos, ni malos; sino seres humanos, personas de carne y hueso que en su momento fueron vitales para México y que en ambos casos hicieron cosas gloriosas y también algunas terribles. Ambos tomaron decisiones acertadas y equivocadas.

LO QUE HAY QUE CUESTIONAR

Mural a Benito Juárez
La imagen muralista de Juárez presenta aún héroe tipo griego, incorrupto, inamovible  siempre perfecto, adusto ya que siempre piensa en la patria y con la misma ropa ya que era austero, con mucho coraje con el que se hace defensa contra el enemigo.
Juárez también se equivoco, pasó miserias y tuvo momentos de arrogancia excesiva, más importante aún Juárez era un hombre ilustrado y perfectamente capaz de citar a más de una frase memorable como eso de que "Tanto en los individuos como entre las naciones el respeto al derecho ajeno es la paz" sólo lo dijo una vez, después de la derrota de los franceses y el fusilamiento de Maximiliano y como hombre culto que era, sin duda se estaba robando las frases del filósofo pensador ilustrado Immanuel Kant en su libro "La Paz Perpetua".  De todo el pensar, los historiadores sólo se quedan con la imagen del pastorcito humilde y la frase eterna de la paz. Se le hizo un ídolo de mármol y se le evoca todo el tiempo sin mencionar o evadiendo otra frase del mismo Juárez; "Futuro y no pasado es lo que México necesita".

Por otro lado Porfirio Díaz también fue presidente indígena de México ya que también era zapoteca de Oaxaca, sin embargo, en nuestra versión de la historia "Nosotros los Pobres" tenemos que los conquistados, nuestros indígenas a los que llevamos más de 500 años sin hacerles justicia en dónde Díaz es el malo, un dictador, malvado de nuestra historia, un personaje que maniquea a los pobres y que nunca tiene buenos resultados. Poco resulta creer que Díaz no puede ser indígena y que siempre aparece de 85 años con los rasgos atenuados y con el cabello siempre cano. Seguramente con esa apariencia fue que nació y con esa misma fue con la que entró a la Ciudad de México en 1847 para unirse a alguna fuerza militar en contra de la invasión estadounidense, la apariencia de 85 años fue de seguro la misma con la que luchó contra el Imperio de Maximiliano y derrotó a los franceses en Puebla.
Si promoviéramos las imágenes de Porfirio Díaz a sus 37 años veríamos a un hombre a caballo sin tanta decoración, joven, fuerte y vencedor de los franceses.
Bandera representativa del Imperio de Maximiliano

Díaz fue indígena y pasó a ser presidente al igual que Juárez, sin democracia de por medio; aunque se diga esto sobre Juárez.  Don Porfirio fue voluntario a sus 17 años contra la invasión estadounidense, perteneció al partido liberal al igual que Juárez, luchó la Guerra de Reforma y él mismo fue quien se encargó de escoltar a Benito Juárez a la frontera . Combatió en más de 30 luchas victoriosas en tiempos de Maximiliano para finalmente entregar la capital al presidente Juárez.

Juárez fue siempre un mal encarado vestido de frac y presentó una dictadura decadente. Díaz y Juárez fueron dos individuos con luces que el contexto de aquel tiempo requería. La cuestión es lo que importa, nuestra historia nunca se mueve, nunca se analiza, nunca se estudia, no se cuestiona y siempre termina tallada de piedra, no hay lugar para interpretaciones y los hechos se establecen por decreto, versiones oficiales establecidas hace décadas.
Juárez y Díaz o las caricaturas que la historia hace de ellos representan la gran problemática de nuestra historia o mejor dicho la forma en que se enseña como un simple guión barato de televisión.

LA DESMENTIFICACIÓN

Porfirio Díaz venció al ejército de Laurencez
(Batallas de Puebla, Oaxaca y Ciudad de México )en 1862

Vivir del pasado siempre es negativo para una sociedad y más aún si éste no se conoce. Vivir recordando fantasmas de la historia y procederes de antaño solo genera una sociedad justo como la nuestra siempre esperando a que un caudillo salga y ponga la solución a todo.

Vivir adorando a personajes que ni la misma gente no conoce en realidad termina siendo una gran herramienta en política como manipulador de masas.
¿Cuántos políticos y cuántas personas del pueblo conocerán el legado que en realidad Juárez pudo haber dejado a este país?, pues sólo son pocos, la inmensa mayoría de los mexicanos sabe poco sobre Juárez, la gran mayoría piensa que tiene que ver con la Independencia o con la Revolución y terminan sorprendidos cuando se les menciona que no tiene nada que ver con dichos acontecimientos.
Juárez está en las calles, escuelas, libros, mitos, murales, parques, calles, pero no en la mente y no en el conocimiento de los mexicanos que en su inmensa mayoría no sabe cuanto tiempo gobernó, ni en que período, ni como fue que llegó a la presidencia, ni menos aún saben citar la Guerra de Reforma y sus fechas, ni sus causas. De Maximiliano se sabe cuando mucho su nombre y se desconoce totalmente los pormenores del Segundo Imperio Mexicano. Se desconoce simplemente el periodo como República Restaurada y casi nadie sabe el conocimiento de la Constitución de 1857, ese libro que defendió tan vehementemente Don Benito. 

Juárez buscaba como ideal al igual que Díaz

  • La industrialización del país mediante un esquema de economía global recibiendo capital extranjero, principalmente estadounidense. 
  • La seguridad como principal del Estado, 
MITOS

  1. Juárez fue indigenista
Realidad: Juárez no fue indigenista, fue un personaje a favor de la modernización y educación de los indígenas sin pretender leyes ni causas a favor de éstos. Igualdad a todos. Las tierras deberían de ser despojadas a los "indios" para modernizar el país según sus palabras.

  2. Juárez fue un protector de pobres y desprotegidos al estilo izquierdista mexicano.

Realidad: Juárez nunca estableció un gobierno benefactor pues creía que los individuos deberían de valerse de si mismos sin que el gobierno nos mantenga.  Creía que dar cosas y apoyo al pueblo lo hace inútil y dependiente; una de las bases del liberalismo. Tampoco fue socialista ni izquierdista, pues pensaba que combatir a la pobreza se lograría a través de un desarrollo macro económico. 

   3. Juárez fue nacionalista en contra de la globalización

Realidad: Juárez intento vincular a México con el mundo particularmente con Estados Unidos, tenía como proyecto la modernización e industrialización de México.

   4. Juárez es un símbolo de la democracia.

Realidad:  Juárez creía que la democracia era un ideal, pero sabía que sólo se puede ejercer si es hacía un pueblo ilustrado y culto; por lo tanto, afirmaba que la democracia en México no puede establecerse hasta que todos entiendan el significado de la misma. Don Benito gobernó 15 años sin ganar una sola elección popular y sus proyectos fueron impuestos a la fuerza con tintes dictatoriales. 

   5. Porfirio Díaz es un antagonista de Benito Juárez 

Realidad: Compartió las mismas ideas de Benito Juárez, Don Porfirio luchó siempre en favor de los liberales y ganó más de 30 batallas contra el Imperio de Maximiliano y la invasión de Francia. Reconquistó la Ciudad de México tomada por los franceses y se la entrego sana y salva a Juárez. 

   6.Juárez representa la democracia y Díaz la dictadura.

Realidad: Juárez no gobernó con democracia. Se encasilló en la presidencia por casi 15 años y eso lo enemistó con los miembros más importantes de su partido. De 1858 a 1872 gobernó Juárez y sólo la muerte lo separó de la silla presidencial. 
Díaz gobernó el doble de tiempo que Juárez, pero hay que señalar que durante su mandato siempre hubo elecciones cada 4 años, aunque si bien es cierto en muchas ocasiones Díaz ganó ante falta de oposición. 
Durante el gobierno de Díaz existían leyes por lo tanto, una dictadura se caracteriza por la falta o carencia de las mismas. 

   7. El Porfiriato fue un período de atraso para México

Realidad: Hasta la fecha no ha existido mejor periodo de paz y prosperidad en México que el Porfiriato. Durante las tres décadas de gobierno en México el país se vio beneficiado por vías férreas, telégrafos, teléfonos, empresas, industrias, industrias pesadas, refinerías, plantas hidroeléctricas y modernidad. 
Fue Porfirio Díaz quién mandó a crear la Universidad Nacional (Hoy la UNAM) e impulso un modelo educativo basado en pensar y no en memorizar, cosa que hoy no tenemos.  La Revolución destruyó todo lo bueno del Porfiriato y el período Juarista, hundirnos y sacarnos del progreso.


EL LADO OBSCURO DE JUÁREZ
El Tratado McLane-Ocampo

Caricatura de Juárez ante la
concesión de privilegios a
Estados Unidos
Es el acuerdo de Juárez con el que el gobierno con tal de ganar la Guerra de Reforma cedió soberanía y territorio nacional a los Estados Unidos.
Juárez pidió al gobierno estadounidense durante su paso por Nueva Orleans en 1858 una serie de platicas con la intensión de obtener armas para los liberales.
El tratado McLane-Ocampo fue firmado por William McLane, embajador de Estados Unidos en México y por Melchor Ocampo representante mexicano. 
Entre los puntos más importantes de este convenio están:

  1. La República Mexicana cede todos sus derechos a los Estados Unidos el libre tránsito estadounidense desde el Golfo de Tehuantepec hasta Nogales y Guaymas, Sonora. 
  2. Art. 50 Conviene al gobierno mexicano el uso de la fuerza para proteger la seguridad en dichos pasos (Guaymas, Nogales y Oaxaca) a los estadounidenses.
  3. Soberanía y derechos mexicanos fueron pisoteados por Estados Unidos
    por las ambiciones de Juárez de ganar la Guerra de Reforma
  4. Art 70 La República Mexicana cede por derecho a los Estados Unidos y a sus ciudadanos el libre tránsito por México sin restricciones con seguridad y protección desde el Río Bravo hasta el Río Hondo. 
EL MITO DE JUÁREZ

El Benemérito, Don Benito Juárez es celebrado, se conmemora el día de su natalicio y el día de su muerte, todo mexicano que se diga patriota debe enaltecer a Benito Juárez. Algunos líderes políticos dicen venerarlo y se rasgan las vestimentas en su nombre. 
Hemeciclo a Juárez
Obra realizada duante el Porfiriato
Es cierto que dotó a México de instituciones, separó a la Iglesia del Estado, sobrevivió al Imperio de Maximiliano y a la segunda intervención francesa; pero sin embargo, paz, paz fue lo último que se logró en su gobierno y lo único que no hay en nuestro México de hoy. 
Era un hombre brillante y culto pero de ideas cerradas, necio y aferrado, extremista y fanático liberal. De 1858 se obtiene de Juárez el enfrentamiento entre políticos, el radicalismo. Fue el depositario de la soberanía nacional aunque el pueblo nunca lo quiso en el poder por 15 años.
Es común hablar de Juárez y enaltecer su condición de indígena, pero su actitud antidemocrática, el daño a pueblerinos al despojarlos de sus tierras y el nunca ganar una sola elección presidencial. Firmó tratados que comprometían la soberanía nacional. Benito Juárez fue un héroe, probablemente sí, pero también fue un dictador. 

EL MITO DE DÍAZ

Porfirio Díaz gobernó 31 años en México, período conocido como el Porfiriato. Siempre se realizaron elecciones presidenciales cada 4 años, sin embargo, Díaz fue un presidente perpétuo pero no un dictador; existían leyes, congreso, reformas y suprema corte. Nadie se acuerda del camino militar de Díaz, desde sus 17 años para defender a México de la invasión estadounidense, combatir para Juárez en la Guerra de Reforma y defender en más de 30 ocasiones victoriosas ante el Imperio de Maximiliano y la invasión célebre del 5 de mayo en Puebla. 
Díaz llegó a la presidencia gracias a su prestigio liberal y a su excelente carrera militar; su primera encomienda fue hacer la paz en nuestro país después de 70 años desde 1821 de guerras constantes.
Porfirio Díaz fue un gran negociador y benefició al país en todos los sentidos. El Porfiriato trajo el progreso, desarrollo, paz, beneficio de leyes, inversiones extranjeras, vías férreas, economías, finanzas con más de 30 bancos a 1910, minería, sectores industriales, exploraciones petroleras, refinerías, el primer superávit en la historia de México en 1896, se liquidaron los 136 millones de pesos de deuda externa y terminó saliendo del país exiliado sin llevarse ni un solo peso mexicano. Cabe destacar que el peso mexicano tenía el mismo valor que el dólar americano.
Maldito villano que se fue del país sin robar, que nos dejo con infraestructura, progreso, desarrollo, inversiones y con deuda pública pagada. El hambre se erradicó de México y nos dio la clase media.

Porfirio Díaz abandona México al exilio el 31 de mayo de 1911
Sin robar ni un solo peso mexicano.
Así que hoy podemos analizar que a Don Porfirio Díaz se le debe el mayor progreso en la historia de México, sin embargo, también la comprensión de que a un mexicano no hay forma de gobernarlo, pareciera que lleva guerra en la sangre. 
México aún no comprende su pasado, su historia. El conflicto corre por sus venas, parece que es incapaz de no jalar el pie a los demás y demuestra el siglo XXI que esta afirmación es correcta.

Amigos, déjenos sus comentarios 
Atentamente

Equipo Siglos de Evolución